合同与协议的签订及履行中，存在一些法律风险点，以下举例说明： 1、诉讼时效风险：合同纠纷的诉讼时效一般为3年，自权利人知道或应当知道权利受损之日起算。例如，甲与乙约定2020年1月1日交货，乙违约后甲未在2023年1月1日前主张权利或起诉，甲可能因超时效丧失胜诉权，即便合同合法，也无法强制乙履约。 2、证据链风险：合同文本或履行证据不全，可能导致权益受损。比如，丙丁口头约定服务报酬，丁履约后丙拒付，丁因无书面协议且难举证，法院可能以证据不足判丁败诉，合法权益难保障。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
合同处理可能受特殊情况影响，以下为您说明： 1、口头协议特定条件下有效，但举证难。《民法典》规定，合同可采用书面、口头或其他形式，口头协议在合法时与书面合同效力等同。但因无书面载体，纠纷时举证困难，易导致主张方败诉，影响合同履行与纠纷解决。 2、格式条款不公平可能被认定无效。部分合同中一方提供的格式条款，若存在免除自身主要义务、加重对方责任或排除对方主要权利等不公情形，根据法律规定，该条款无效，将直接影响合同整体效力及权利义务分配。 3、婚姻、收养等身份关系协议不适用合同编。《民法典》第四百六十四条明确规定，婚姻、收养、监护等身份关系协议，适用身份关系相关法律；无规定时可参照合同编。此类协议的成立、生效等均依据身份关系法律调整，而非合同编一般规定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
从法律依据看，《民法典》对合同与协议的关系有明确界定：《民法典》第四百六十四条规定：“合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用有关该身份关系的法律规定；没有规定的，可以根据其性质参照适用本编规定。”可见，合同本质是一种协议，是协议的下位概念。法律意义上二者无效力或性质差异，仅合同通常更正式、条款更具体全面，侧重明确民事法律关系；协议范畴更广，非正式、简单约定也可称协议，只要符合生效要件（意思真实、内容合法等），法律效力与合同一致。因此，合同是更正式具体的协议，符合法律规定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律层面，合同与协议无本质区别，仅合同通常更正式、条款更具体。协议与合同在法律上无差异，但合同常因对规范性和条款详细程度要求高（如企业合作、大型项目）而被选用，内容明确权利义务、履行方式、违约责任等；日常简单合作或口头共识常称“协议”，形式灵活、条款简略，甚至口头形式，只要符合生效要件即具法律效力。

上一篇：二手车售后服务不退款违法吗

下一篇：暂无